Il Tribunale dell’Unione Europea ha respinto il ricorso di Stripchat contro la sua designazione come piattaforma online di dimensioni molto grandi, confermando la validità dei dati su cui si è basata la Commissione europea.
La Technius Ltd, proprietaria della piattaforma, aveva dichiarato nel febbraio 2023 che il numero medio mensile di utenti attivi nell’Unione Europea era di circa 31,8 milioni. Esaminando il metodo di calcolo impiegato da Technius, fondato su dati di Similarweb, la Commissione ha ritenuto che la correzione applicata per escludere le cosiddette “visite di rimbalzo” avesse portato a una sottostima del dato.
Secondo la Commissione, il numero medio mensile di visitatori unici di Stripchat superava in realtà i 62 milioni, oltre la soglia di 45 milioni prevista dal regolamento sui servizi digitali (DSA). Il 20 dicembre 2023 l’esecutivo Ue ha quindi designato Stripchat come piattaforma online di dimensioni molto grandi, sottoponendola a obblighi supplementari in materia di trasparenza, gestione dei rischi e controllo.
Technius ha chiesto l’annullamento della decisione contestandone in particolare l’affidabilità dei dati usati e sostenendo una violazione del principio di certezza del diritto. Il Tribunale ha però ritenuto che la Commissione avesse adeguatamente motivato la scelta.
I giudici hanno osservato che la decisione si basava sugli stessi dati Similarweb utilizzati da Technius e considerati attendibili dalla stessa società. La Commissione ha inoltre illustrato in modo trasparente la metodologia adottata per calcolare i visitatori unici e ha spiegato in modo circostanziato perché il metodo proposto da Technius fosse inaffidabile.
Quanto alla validità della metodologia della Commissione, il Tribunale ha rilevato che il dato dei “visitatori unici” fornito da Similarweb è già il risultato di un processo di calcolo che prevede un filtraggio delle visite di rimbalzo.
Di conseguenza, la Commissione è stata ritenuta corretta nel fare affidamento su quella metodologia, mentre il metodo adottato da Stripchat è stato giudicato responsabile di una riduzione artificiale del numero effettivo dei suoi utenti attivi nell’Unione.