LEGAMBIENTE PADOVA RISPONDE A BIANZALE: «IL FORUM SULLE TRANVIE NON È UNA PASSERELLA ELETTORALE. SI PARLA DI MOBILITÀ, NON DI APPARTENENZE POLITICHE»
Legambiente Padova risponde, tramite il suo Presidente Francesco Tosato, al consigliere Manuel Bianzale, intervenuto in merito al Forum nazionale sulle Tranvie, promosso da Legambiente a Padova.
Le dichiarazioni del consigliere sono un attacco scomposto e del tutto fuori luogo a un’iniziativa che ha un obiettivo molto chiaro: mettere a confronto le esperienze delle città italiane che stanno investendo concretamente nello sviluppo di nuove linee tranviarie.
Forse al consigliere è sfuggito un dettaglio piuttosto evidente: le città invitate a intervenire sono quelle che hanno investito e stanno realizzando nuove infrastrutture tranviarie. È questo il criterio con cui è stato costruito il programma, non certo il colore politico delle amministrazioni. Venezia, che Bianzale cita polemicamente, non è stata coinvolta semplicemente perché non ha realizzato e non prevede nuove linee tranviarie. Non c’è alcuna esclusione politica, ma una scelta coerente con i contenuti e gli obiettivi dell’incontro.
Se poi le città che stanno investendo maggiormente in nuove tramvie sono amministrate da una parte politica, non comprendiamo quale responsabilità dovrebbe averne Legambiente. Troviamo anzi piuttosto triste che il consigliere, pur di attaccare la nostra associazione, finisca per contestare anche le scelte democratiche delle cittadine e dei cittadini che hanno eletto quelle amministrazioni. Evidentemente, per Bianzale, il problema non è ciò che le città stanno facendo per migliorare il trasporto pubblico, ma chi le governa.
Legambiente non ha mai avuto difficoltà a confrontarsi con amministrazioni di qualsiasi orientamento politico. Valutiamo le politiche e i risultati, non le appartenenze. Ed è esattamente ciò che faremo anche al Forum, dando spazio a esperienze concrete, investimenti, criticità e prospettive della mobilità urbana.
Quanto alle osservazioni sulle difficoltà del sistema tranviario padovano, ricordiamo al consigliere che un forum di approfondimento serve proprio a discutere anche dei problemi, delle soluzioni tecnologiche e delle scelte infrastrutturali. Trasformarlo preventivamente in una polemica elettorale significa sottrarsi a quel confronto di merito che lo stesso Bianzale sostiene di voler promuovere.
Il consigliere può naturalmente avere tutte le opinioni che desidera sulle tranvie, ma dovrebbe almeno riconoscere la differenza tra un’iniziativa pubblica di approfondimento e una manifestazione elettorale.
Da parte nostra continueremo a occuparci di mobilità sostenibile, qualità del trasporto pubblico e riduzione dell’inquinamento, senza farci dettare l’agenda dalle polemiche di partito. Se Bianzale vorrà partecipare all’evento, potrà assistervi, venendo mercoledì 11 novembre in Sala Paladin a Palazzo Moroni. Se invece preferisce cercare ovunque una contrapposizione politica, è una scelta sua, che poco ha a che fare con le esigenze di mobilità delle persone che vivono a Padova.