Uno studio condotto da ricercatori dell’Istituto di bioimmagini e fisiologia molecolari del Cnr di Milano e da Alice Mado Proverbio dell’Universita Milano Bicocca, coordinati da Alberto Zani del Cnr, ha dimostrato che il cervello umano distingue gli esseri viventi dagli oggetti in modo rapidissimo e automatico, indipendentemente dalla nostra volonta. La ricerca e’ stata pubblicata su Biological Psychology

Il cervello umano reagisce piu’ rapidamente alla vista di un animale che di un oggetto e la risposta cerebrale avviene in modo automatico, in uno stadio cioe’ precedente a quello della coscienza. eEgrave; quanto emerge da uno studio pubblicato sulla rivista ‘Biological Psycology’ e condotto da un team formato da ricercatori dell’Istituto di bioimmagini e fisiologia molecolari del Consiglio nazionale delle ricerche (Ibfm-Cnr) di Milano e da Alice Mado Proverbio, del Milan Center for Neuroscience dell’Universita Milano Bicocca.

‘Il cervello analizza e discrimina rapidamente gli animali dagli oggetti inanimati, indipendentemente dalla volonta del soggetto o dalle circostanze’, spiega Alberto Zani dell’Ibfm-Cnr, che coordina il gruppo. ‘Questo comportamento riflette probabilmente meccanismi biologici radicati nel cervello ed evolutisi per rispondere alla necessita di distinguere, in una frazione di secondo, un animale nascosto in un ambiente visivamente complesso o un esemplare inoffensivo da uno pericoloso per l’incolumita umana. Di solito nell’essere umano la vista e’ guidata dall’attenzione e, se quest’ultima manca, le informazioni sfuggono alla nostra consapevolezza, ma questo processo non riguarda gli animali, ai quali e’ riservato un sistema di monitoraggio automatico’.

Lo studio ha registrato la velocita di risposta motoria e i potenziali bioelettrici cerebrali (Erp) generati da coppie di immagini statiche di animali, oggetti o di queste categorie assieme (Immagine 1), sottoposte a un gruppo di studenti a cui e’ stato chiesto di giudicare se esse appartenessero a una stessa categoria o a una diversa. ‘I risultati evidenziano come gli animali producano una risposta motoria del cervello piu’ veloce (564 millisecondi per gli animali contro 626 per gli oggetti), con un maggiore potenziale bioelettrico nelle aree occipito-temporali e occipito-parietali dell’emisfero destro a partire dai 120-180 ms. Questa prima onda negativa generata nel cervello dei partecipanti dalle diverse immagini, chiamata N1, indica l’intervallo temporale entro il quale la risposta cerebrale e’ maggiore per le immagini degli animali che per gli oggetti’, prosegue Zani (Immagine 2).

Che il cervello distingua prioritariamente gli animali dagli oggetti era gia noto, ma sempre nell’ambito di compiti che richiedevano di discriminare volontariamente i primi dai secondi e uno studio del gruppo Ibfm-Cnr e Bicocca del 2012 aveva riconfermato questa realta.’Cio’ che non era noto e’ che, anche quando non dobbiamo distinguere volontariamente esseri viventi e non viventi, il nostro cervello lo fa in modo automatico e al di fuori della nostra volonta cosciente, non si sapeva cioe’ dell’esistenza di regioni e processi specifici per l’elaborazione prioritaria involontaria degli animali nella corteccia visiva’, precisa il ricercatore dell’Ibfm-Cnr. ‘Molto probabilmente, cio’ dipende dal fatto che il cervello coglie le informazioni sensoriali piu’ ‘omomorfe’, caratterizzate da un volto con occhi e bocca e dagli arti, tipiche degli animali, rispetto a quelle con fattezze piu’ squadrate e lineari, quali gli oggetti. Conseguentemente, l’informazione raccolta attraverso la vista e i sensi ha un accesso ‘facilitato’ alla rappresentazione mnemonica delle prime, determinando risposte piu’ veloci che per le seconde’.

‘La straordinaria precocita dell’effetto suggerisce come l’immagine degli animali abbia uno status speciale per il nostro cervello che si manifesta fin dalla piu’ tenera eta, come dimostra la particolare attrazione che i bambini manifestano per gli animali e per tutto cio’ che vi assomigli, da Peppa Pig a Topolino, fino ai peluche’, conclude Proverbio.

Roma, 19 febbraio 2015

La scheda

Chi: Istituto di bioimmagini e fisiologia molecolari del Cnr di Milano e Universita Milano Bicocca

Che cosa: studio sulla discriminazione percettiva automatica degli animali e degli oggetti da parte del cervello. Lo studio e’ stato pubblicato sulla rivista Biological Psychology: Zani A, Marsili G, Senerchia A, Orlandi A, Citron FMM, Rizzi E, Proverbio, ERP signs of categorical and supra-categorical processing of visual information, doi:10.1016/j.biopsycho.2014.11.012

Per informazioni: Alberto Zani, tel. 02/66173340, e-mail: [email protected]

Didascalie immagini

Immagine 1. In alto (a), un esempio delle coppie di immagini appartenenti alle diverse categorie di animali, oggetti e un misto delle due, mostrate ai partecipanti allo studio, insieme ad un’indicazione schematica del compito da essi svolto endash; cioe’ , un processo di decisione sull’appartenenza delle immagini ad una stessa o diversa categoria endash; e le modalita di analisi dei dati in funzione categoriale (animali-oggetti) e supra-categoriale (stessa-diversa categoria). In basso (b), un’indicazione grafica schematica dei parametri di presentazione degli stimoli ai partecipanti sul monitor di un computer di fronte ad essi.

Immagine 2. Le risposte bioelettriche cerebrali generate dagli animali e dagli oggetti agli elettrodi di registrazione bioelettrica occipitali, sia mesiali (O1, O2) che laterali (OL, OR), temporali (T5, T6) e occipito-parietali (PO3, PO4), oltreche’ parietali (P3, P4), posti sull’emisfero sinistro e destro del cervello, mediate tra i partecipanti allo studio. Con l’eccezione degli elettrodi parietali, la prima onda negativa (o N1) generata nel cervello dagli animali e’ significativamente maggiore che per gli oggetti a tutti gli altri elettrodi posteriori ed e’ , inoltre, maggiore sull’emisfero destro che sinistro. Anche la distribuzione dei tempi di reazione motoria (RT) del gruppo mostra latenze piu’ precoci per gli animali (linea nera) che per gli oggetti (linea rossa).

Allegati:Immagine 1Immagine 2(Ufficio stampa CNR)